Toujours dans son dernier numéro, à la page 4, Claudy Benoit, dans des brèves s’en prend à la Fédé. Pourquoi donc?
Si je fais un rapide rappel, la compétition pour les plus jeunes est à prendre avec beaucoup de circonspection voire même à proscrire.
Si la Fédé a souhaité porter des changements au niveau de la pratique des plus jeunes ce n’est pas par caprice! Non c’est bien parce que cela s’imposait!
Je rappelle que la licence qui est délivré aux plus jeunes est « NON COMPÉTITIVE ».
Je ne suis pas du tout un « fédéraste » mais je suis exclusivement un homme de terrain qui observe depuis des lustres ce qui se passe sur le terrain et je considère depuis longtemps qu’il fallait réformer la pratique exclusivement compétitive pour ces jeunes enfants.
La fédé prend ses responsabilités et bien évidemment ce n’était pas comme ça qu’il fallait faire!
Mais qui a lu tout ce qui a été écrit sur le sujet dans les communications de la fédé?
Il ne faut pas oublier que ce travail très important tant au point de vue quantitatif que qualitatif est le travail de techniciens reconnus, fonctionnaires d’État! Ici pas de place à de la petite politique(excusez moi!)!
Peu de monde a lu ou regardé les CD je pense! Sinon il y aurait moins d’interrogations inutiles!
Claudy demande du débat.
Mais du débat sur quoi? Sur le bien fondé des KID’S ou bien sur le fait que beaucoup de dirigeants/ entraîneurs ne savent pas faire? Je pense bien que le « hic « est là, car mettre 60 gamins sur une ligne, donner un coup de « pétard » et puis 5 minutes après les laisser s’empiler à la ligne d’arrivée, ça on sait!
Dans son article Claudy utilise à 24 reprises des points de suspension.
Définition: signe de ponctuation servent à remplacer une partie de l’énoncé ou a interrompre l’énoncé
Alors, puisqu’il y a un ou, que Claudy Benoit a-t-il souhaité remplacer ou interrompre dans sa brève?
Je ne sais pas! Peut être que finalement est il mal à l’aise?
Bachelard a dit: les points de suspension tiennent en suspens ce qui ne doit pas être dit explicitement
Alors qu’est ce qui ne peut être dit explicitement? Que le niveau des compétences requises en athlé est considérable et que c’est difficile, très difficile d’y faire face?
Oui sans aucun doute!
Alors formons nous.